*: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Schulphysikwiki
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
| − | == | + | ==Fern- und Nahwirkungstheorie== |
| − | + | ;1) Das Feld als Vermittler einer Wechselwirkung | |
| − | : | + | :„Es ist undenkbar, dass leblose, rohe Materie auf andere […] Materie wirken sollte, ohne direkten Kontakt und ohne die Vermittlung von etwas anderem, das nicht materiell ist. Dass die Gravitation eine angeborene, inhärente und wesentliche (Eigenschaft) der Materie sein soll, so dass ein Körper auf einen anderen über eine Entfernung durch Vakuum hindurch und ohne die Vermittlung von etwas Sonstigem wirken soll, […], ist für mich eine so große Absurdität, dass ich glaube, kein Mensch, der eine in philosophischen Dingen geschulte Denkfähigkeit hat, kann sich dem jemals anschließen. Gravitation muss durch einen Vermittler erzeugt werden, welcher gleichmäßig nach bestimmten Gesetzen wirkt. Aber ob dieser Vermittler materiell oder immateriell ist, habe ich der Überlegung meiner Leser überlassen.“ |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | :(Brief von Isaac Newton an Richard Bentley von 1692/1693 - in: Herbert Westren Turnbull, The correspondence of Isaac Newton 1961, Vol. III, S. 253-254) <ref>„It is unconceivable that inanimate brute matter should (without the mediation of something else which is not material) operate upon and affect other matter without mutual contact; as it must if gravitation in the sense of Epicurus be essential and inherent in it. And this is one reason why I desired you would not ascribe innate gravity to me. That gravity should be innate inherent and essential to matter so that one body may act upon another at a distance through a vacuum without the mediation of any thing else by and through which their action or force may be conveyed from one to another is to me so great an absurdity that I believe no man who has in philosophical matters any competent faculty of thinking can ever fall into it. Gravity must be caused by an agent acting constantly according to certain laws, but whether this agent be material or immaterial is a question I have left to the consideration of my readers.“ | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | zitiert nach Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Fernwirkung_%28Physik%29 Fernwirkung (Physik)]</ref> | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | :[ | + | |
| − | + | ||
| − | + | *Wie haben wir heute dieses Dilemma gelöst? | |
| − | + | *Welche weiteren Argumente sprechen gegen die Fernwirkungstheorie und für die Nahwirkungstheorie? | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | == | + | ;2) Formulierungen und Übersetzungen |
| − | + | Durch die verschiedenen Theorien hat man mindestens drei verschiedene Möglichkeiten den gleichen Sachverhalt auszudrücken: | |
| − | + | # als Fernwirkung | |
| − | + | # als Nahwirkung: "[[Fern-_und_Nahwirkungstheorie#Probekörper_im_Feld|Probekörper]]" | |
| − | + | # als Nahwirkung: "[[Fern-_und_Nahwirkungstheorie#"aktives"_Feld_mit_Zug-_und_Druckspannungen|aktives Feld]]" | |
| + | |||
| + | * Ordne die Aussagen einer der Theorien zu: | ||
| + | :a) Sonne und Erde ziehen sich an. | ||
| + | :b) Die Kompassnadel richtet sich im Erdmagnetfeld aus. | ||
| + | :c) Der geriebene Luftballon zieht die Papierschnipsel an. | ||
| + | :d) Apfel und Erde werden zueinandergezogen. | ||
| + | :e) Die positiv geladene Kugel und die negativ geladene Kugel ziehen sich an. | ||
| + | :f) Das Magnetfeld zwischen Nord- und Südpol zieht die beiden Pole aufeinander zu. | ||
| + | |||
| + | * Formuliere die obigen Aussagen in allen drei Theorien. | ||
| + | |||
| + | ==Feldenergie== | ||
| + | Begründen Sie möglichst anschaulich, warum ein Feld Energie enthält, indem Sie Beispiele nennen, bei denen Energie ins Feld gesteckt oder herausgeholt wird. | ||
| + | |||
| + | ==Fußnoten== | ||
| + | <references /> | ||
Version vom 9. Februar 2017, 15:40 Uhr
Fern- und Nahwirkungstheorie
- 1) Das Feld als Vermittler einer Wechselwirkung
- „Es ist undenkbar, dass leblose, rohe Materie auf andere […] Materie wirken sollte, ohne direkten Kontakt und ohne die Vermittlung von etwas anderem, das nicht materiell ist. Dass die Gravitation eine angeborene, inhärente und wesentliche (Eigenschaft) der Materie sein soll, so dass ein Körper auf einen anderen über eine Entfernung durch Vakuum hindurch und ohne die Vermittlung von etwas Sonstigem wirken soll, […], ist für mich eine so große Absurdität, dass ich glaube, kein Mensch, der eine in philosophischen Dingen geschulte Denkfähigkeit hat, kann sich dem jemals anschließen. Gravitation muss durch einen Vermittler erzeugt werden, welcher gleichmäßig nach bestimmten Gesetzen wirkt. Aber ob dieser Vermittler materiell oder immateriell ist, habe ich der Überlegung meiner Leser überlassen.“
- (Brief von Isaac Newton an Richard Bentley von 1692/1693 - in: Herbert Westren Turnbull, The correspondence of Isaac Newton 1961, Vol. III, S. 253-254) [1]
- Wie haben wir heute dieses Dilemma gelöst?
- Welche weiteren Argumente sprechen gegen die Fernwirkungstheorie und für die Nahwirkungstheorie?
- 2) Formulierungen und Übersetzungen
Durch die verschiedenen Theorien hat man mindestens drei verschiedene Möglichkeiten den gleichen Sachverhalt auszudrücken:
- als Fernwirkung
- als Nahwirkung: "Probekörper"
- als Nahwirkung: "aktives Feld"
- Ordne die Aussagen einer der Theorien zu:
- a) Sonne und Erde ziehen sich an.
- b) Die Kompassnadel richtet sich im Erdmagnetfeld aus.
- c) Der geriebene Luftballon zieht die Papierschnipsel an.
- d) Apfel und Erde werden zueinandergezogen.
- e) Die positiv geladene Kugel und die negativ geladene Kugel ziehen sich an.
- f) Das Magnetfeld zwischen Nord- und Südpol zieht die beiden Pole aufeinander zu.
- Formuliere die obigen Aussagen in allen drei Theorien.
Feldenergie
Begründen Sie möglichst anschaulich, warum ein Feld Energie enthält, indem Sie Beispiele nennen, bei denen Energie ins Feld gesteckt oder herausgeholt wird.
Fußnoten
- ↑ „It is unconceivable that inanimate brute matter should (without the mediation of something else which is not material) operate upon and affect other matter without mutual contact; as it must if gravitation in the sense of Epicurus be essential and inherent in it. And this is one reason why I desired you would not ascribe innate gravity to me. That gravity should be innate inherent and essential to matter so that one body may act upon another at a distance through a vacuum without the mediation of any thing else by and through which their action or force may be conveyed from one to another is to me so great an absurdity that I believe no man who has in philosophical matters any competent faculty of thinking can ever fall into it. Gravity must be caused by an agent acting constantly according to certain laws, but whether this agent be material or immaterial is a question I have left to the consideration of my readers.“ zitiert nach Wikipedia: Fernwirkung (Physik)
