Arbeitsblatt: Wurzel 2 ist irrational

Aus Schulphysikwiki
Version vom 21. Dezember 2013, 00:16 Uhr von Patrick.Nordmann (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Arbeitsblatt Wurzel 2 ist irrational Zeichnung.png

Die Wurzel aus 2 ist eine Zahl, die quadriert, also mit sich selbst multipliziert, 2 ergibt:

(2)2=22=2

Eine rationale Zahl ist ein Bruch. Gibt es einen Bruch, der quadriert 2 ergibt?

(zn)2=znzn=2

1) Man kann einfach mal mit verschiedenen Zählern und Nennern probieren:

8686=6436=1,ˉ7 oder 64=1,ˉ736 Der Bruch ist zu klein!
107107=100492,04 oder 1002,0449 Der Bruch ist zu groß!
14101410=196100=1,96 oder 196=1,96100 Der Bruch ist zu klein!
  • Suche drei weitere Brüche, deren Quadrat möglichst 2 ergibt!

2) Warum klappt das nicht ganz genau? Vielleicht muss man länger suchen. Oder mehr über Zahlen nachdenken: Viele ganze Zahlen lassen sich als Produkt schreiben und diese Faktoren wieder als Produkt. Bis Primzahlen übrig bleiben, die man nicht mehr als Produkt schreiben kann:

50=225=255
420=2120=2260=22230=222215=222235

Das nennt man Primfaktorzerlegung und ist so etwas wie der Fingerabdruck einer Zahl. Und das geht mit allen Zahlen, auch mit größeren:

5917978459302=23777132323677979[1]
  • Schreibe die Primfaktorzerlegung dieser Zahlen auf:
12=
30=
54=
42=

3) Nun wieder zur Wurzel aus 2. Ich tue mal so, als ob das zweite Beispiel aus 1) stimmen würde:

107107=101077=2 oder 1010=277

Mit der Primfaktorzerlegung bekommt man:

2255=277

Das kann aber nicht stimmen, denn die „Fingerabdrücke“ sind ja ganz unterschiedlich! Die linke Seite kann man zweimal durch 2 teilen, die rechte Seite nur einmal!

  • Begründe mit dem gleichen Vorgehen, warum (1410)2=2 falsch sein muss!

4) Im allgemeinen Fall suchen wir einen Zähler z und einen Nenner n mit: znzn=2 oder

()zz=2nn

Das kann aber nicht sein!

  • Denn überlege dir: Ist die Anzahl der „2en“ auf der linken Seite der Gleichung () gerade oder ungerade? Und wie ist das auf der rechten Seite?

5) Aber ich habe doch noch den richtigen Bruch gefunden! Überprüfe das mit dem Taschenrechner.

(34676186742451976679)2=2 Was meinst du dazu?

6) Beweise mit Hilfe der Primfaktorzerlegung: „Die Wurzel aus drei ist irrational.“

7) Erkundige dich, was die dritte Wurzel einer Zahl ist und beweise: Die dritte Wurzel von 2 ist irrational.

Fußnoten

  1. Hochspringen Das kann man sich von Wolfram Alpha mit der Eingabe "prime factorization of 5917978459302" berechnen lassen!